盗窃 （2015）浙台刑二终字第28号
裁判要旨
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王海明要求撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王海明撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2014）台天刑初字第764号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 张妙君助理审判员 郑婷婷二〇一五年一月二十二日书 记 员 徐祖巧 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王海明要求撤回上诉的申请亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王海明撤回上诉。浙江省天台县人民法院（2014）台天刑初字第764号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张虎林审 判 员 张妙君助理审判员 郑婷婷二〇一五年一月二十二日书 记 员 徐祖巧 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑二终字第28号原公诉机关浙江省天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）王海明，农民工。2008年6月19日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。2009年3月17日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。2010年4月26日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑一年。2012年……