(2017)鲁11行辖终1号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。依据《最高人民法院关于人民法院跨行政区域集中管辖行政案件的指导意见》(法发8号)、《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》(法54号)和《山东省高级人民法院转发〈最高人民法院关于同意山东省高级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复〉的通知》》(鲁高法〔2016〕13号)的精神,本院《关于实施跨行政区域管辖行政案件的意见》确定辖区内的东港区、岚山区、莒县、五莲县、开发区五个行政区域的一审行政案件,在不违反级别管辖、专属管辖的前提下,根据当事人的诉讼选择,东港区法院、岚山区法院、莒县法院、五莲县法院、开发区法院可以跨行政区域受理案件并予以管辖。原审法院依据上述相关规定直接受理本案符合法律规定。上诉人就本案管辖权所提上诉理由不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、第八十九条第一款(一)项、第一百零一条并参照《中华人民共和国
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定,行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经最高人民法院批准,高级人民法院可以根据审判工作的实际情况,确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。依据《最高人民法院关于人民法院跨行政区域集中管辖行政案件的指导意见》(法发8号)、《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》(法54号)和《山东省高级人民法院转发〈最高人民法院关于同意山东省高级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复〉的通知》》(鲁高法〔2016〕13号)的精神,本院《关于实施跨行政区域管辖行政案件的意见》确定辖区内的东港区、岚山区、莒县、
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁11行辖终1号上诉人(原审被告)莒县城阳街道办事处,住所地莒县县城浮来东路*号。法定代表人孔德果。被上诉人(原审原告)莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社,住所地莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村。法定代表人陈瑞永。上诉人莒县城阳街道办事处因与被上诉人莒县经济开发区锦泰家园社区魏家村经济合作社(下称“魏家村合作社”)依法确认冻结集体资金行……