采矿权转让合同纠纷 （2017）辽01民终4623号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告王丽丽、寇国良与被告刘超签订的荒山石场转让协议是双方当事人真实意思表示。王丽丽、寇国良已完成交付义务，刘超亦应按约定完成给付价款的义务，但刘超只给付转让款470万元，与合同约定的550万元转让款不符。关于被告刘超辩称已拿出80万元替原告王丽丽、寇国良偿还了欠马彬彬的债务。因王丽丽、寇国良与刘超之间并无由债务人向第三人履行债务的约定，且刘超与马彬彬签订的电权变更协议书亦无王丽丽、寇国良的签字确认，故对刘超上述辩解不予确认。综上所述，原告王丽丽、寇国良要求被告刘超给付80万元转让款的请求符合法律规定，一审法院予以确认，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告刘超于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告王丽丽、寇国良荒山石场转让款80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由被告刘超负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告王丽丽、寇国良与被告刘超签订的荒山石场转让协议是双方当事人真实意思表示。王丽丽、寇国良已完成交付义务，刘超亦应按约定完成给付价款的义务，但刘超只给付转让款470万元，与合同约定的550万元转让款不符。关于被告刘超辩称已拿出80万元替原告王丽丽、寇国良偿还了欠马彬彬的债务。因王丽丽、寇国良与刘超之间并无由债务人向第三人履行债务的约定，且刘超与马彬彬签订的电权变更协议书亦无王丽丽、寇国良的签字确认，故对刘超上述辩解不予确认。综上所述，原告王丽丽、寇国良要求被告刘超给付80万元转让款的请求符合法律规定，一审法院予以确认

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4623号上诉人（原审被告）：刘超，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：孙静，辽宁伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽丽，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁洪泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：寇国良，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁洪泽律师事务所律师。上诉人刘超因与被上诉人王丽丽、寇国良采矿权转让合……