建设工程施工合同纠纷 （2016）琼01民终397号

泰和诚公司可酌情参照《鹏晖新天地二期项目预应力管桩基础施工合同》中的违约金计算标准向省设计院计付基坑支护项目逾期付款的违约金。泰和诚公司应于2013年9月11日前付清基坑支付项目剩余工程款；于2013年10月24日前付清预应力管桩基础项目剩余工程款。省设计院未能提供证据证明泰和诚公司应支付两个工程分别剩余工程款具体金额，故泰和诚公司应以全部剩余工程款2138438元为基数，按每五天0.25%的标准向省设计院计付从2013年10月25日开始至付清款项之日止的违约金。省设计院主张按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍标准计付违约金，于法无据，诉请超出部分违约金，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、海南泰和诚房地产开发有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向海南省建筑设计院支付工程款2138438元及违约金（以本金2138438元为基数，按每五日0.25%的标准计付从2013年10月25日开始至款项付清之日止）；二、驳回海南省建筑

泰和诚公司可酌情参照《鹏晖新天地二期项目预应力管桩基础施工合同》中的违约金计算标准向省设计院计付基坑支护项目逾期付款的违约金。泰和诚公司应于2013年9月11日前付清基坑支付项目剩余工程款；于2013年10月24日前付清预应力管桩基础项目剩余工程款。省设计院未能提供证据证明泰和诚公司应支付两个工程分别剩余工程款具体金额，故泰和诚公司应以全部剩余工程款2138438元为基数，按每五天0.25%的标准向省设计院计付从2013年10月25日开始至付清款项之日止的违约金。省设计院主张按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍标准计付违约金，于法无据，诉请超出部分违约金，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终397号上诉人（原审被告）：海南泰和诚房地产开发有限公司。法定代表人：林德才，该公司董事长。委托代理人：周一龙，海南正益律师事务所律师。委托代理人：李倩，海南正益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：海南省建筑设计院。法定代表人：任学斌，该设计院院长。委托代理人：庞洪亮。委托代理人：黄一乐，海南嘉天律师事务所律师。上诉人海南泰和诚……