加工合同纠纷 （2019）鲁06执复126号

关于异议人提出的判决书第四项是否为异议人的设定义务，通过民事判决书可以认定“被告拒绝支付已收取石材价款，并拒绝履行对原告已加工石材的收货及付款义务，构成违约”，故此判决书第四项判决：“被告禹城鼎鑫置业有限公司对原告已加工完毕的石材自行提取（该石材存放于原告莱州市三力石材有限公司及莱州市海津石材厂院内，具体规格、数量以烟台宏正招标代理有限公司出具的鉴定报告为准）”，该判决不能确认对异议人对此负有执行义务。关于执行时效问题，本案判决生效于2014年10月17日，申请执行人于2018年5月24日向莱州法院申请执行，期间，虽然向山东省高级人民法院申请再审，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百九十九条的规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。申请执行人提供了证人王某签名的证言，证实该于2016年7月受申请执行人委托与异议人联系给付判决石材，但异议人没有给付的情况。在被执行人否认的情况下，单凭该证人证言不足以证实申请执行人要求履行判决的事实。因此，从判决生效至申请执行期间，没有时效中断、中止的情况，故即便被执行人负有执行义务，申请执行人的申请也超出法律规定的

关于异议人提出的判决书第四项是否为异议人的设定义务，通过民事判决书可以认定“被告拒绝支付已收取石材价款，并拒绝履行对原告已加工石材的收货及付款义务，构成违约”，故此判决书第四项判决：“被告禹城鼎鑫置业有限公司对原告已加工完毕的石材自行提取（该石材存放于原告莱州市三力石材有限公司及莱州市海津石材厂院内，具体规格、数量以烟台宏正招标代理有限公司出具的鉴定报告为准）”，该判决不能确认对异议人对此负有执行义务。关于执行时效问题，本案判决生效于2014年10月17日，申请执行人于2018年5月24日向莱州法院申请执行，期间，虽然向山东省高级人民法院申请再审，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁06执复126号复议申请人（申请执行人）:禹城鼎鑫置业有限公司。住所地:山东省禹城市开拓路113号。法定代表人:梁子云,总经理。异议人（被执行人）:莱州市三力石材有限公司。住所地:山东省莱州市柞村镇蔡格庄村。法定代表人:吕俊兵,董事长。委托诉讼代理人：迟丕山，男，1963年4月17日出生，汉族，住山东省莱州市。该公司职工。复议申请人禹城鼎鑫置……