行政复议 （2019）黔05行初231号

原告就涉案情况说明向被告申请行政复议，被告作出了《行政复议不予受理决定书》，原、被告主体均适格。在行政诉讼中，被告应当对作出的行政行为承担举证责任，被告不提供证据的，应当承担不利的法律后果。第一，本案中，本院向被告送达举证通知书等庭前文书后，被告在举证期限内未向本院提交证据，亦未申请延期举证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”之规定，被告作出的《行政复议不予受理决定书》视为没有相应证据；第二，本案原告提交的证据反映，原告于2019年8月25日向被告织金县人民政府的负责人及被告办公室、法制办的负责人邮寄了行政复议申请书等材料，被告收到原告的材料后，未对原告的行政复议申请进行依法处理，导致原告向上级政府及有关信访机构进行反映，被告未提供原告的行政复议申请书及向原告送达《行政复议不予受理决定书》的依据，且被告在《行政复议不予受理决定书》记载其于2019年11月4日收到原告的行政复议

原告就涉案情况说明向被告申请行政复议，被告作出了《行政复议不予受理决定书》，原、被告主体均适格。在行政诉讼中，被告应当对作出的行政行为承担举证责任，被告不提供证据的，应当承担不利的法律后果。第一，本案中，本院向被告送达举证通知书等庭前文书后，被告在举证期限内未向本院提交证据，亦未申请延期举证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”之规定，被告作出的《行政复议不予受理决定书》视为没有相应证

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔05行初231号原告贵州长三角矿业股份有限公司。地址：贵阳市观山湖区绿地联盛国际7号楼1单元1903号。法定代表人王育川，该公司董事长。委托代理人（特别授权）孙德奎，系该公司副董事长。被告织金县人民政府。地址：织金县城关镇新华北路5号。法定代表人潘发勇，县长。委托代理人陈国军，织金县司法局副局长。委托代理人谌荣华，织金县司法局工作人员。原告贵……