盗伐林木 （2017）豫13刑终951号

上诉人（原审被告人）秦玉林明知王廷伟违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，仍予以帮助，其行为已构成盗伐林木罪。且系共同犯罪。秦玉林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。秦玉林能当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。关于秦玉林所提其只是介绍王廷伟认识西沟组组长刘新春，未实施砍伐行为，不构成盗伐林木共犯的上诉理由，经查，在案证据证实，秦玉林在没有山林所有权的情况下，明知王廷伟为砍伐林木而将西沟组的山林卖给王廷伟，王廷伟在修路过程中因砍伐林木被阻拦之后，又委托秦玉林又从中积极说和，在协商未果的情况下，为防止村民阻拦、掩饰盗伐行为，秦玉林对西沟组组长刘新春谎称已经协商成功，并签订了一份虚假合同，秦玉林的行为构成盗伐林木罪的共犯。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于秦玉林所提原判量刑重的上诉理由，经查，原判根据秦玉林的犯罪事实、结合其犯罪性质、情节、在共同犯罪中的作用、社会危害程度等，依法作出的量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人（原审被告人）秦玉林明知王廷伟违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，仍予以帮助，其行为已构成盗伐林木罪。且系共同犯罪。秦玉林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。秦玉林能当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。关于秦玉林所提其只是介绍王廷伟认识西沟组组长刘新春，未实施砍伐行为，不构成盗伐林木共犯的上诉理由，经查，在案证据证实，秦玉林在没有山林所有权的情况下，明知王廷伟为砍伐林木而将西沟组的山林卖给王廷伟，王廷伟在修路过程中因砍伐林木被阻拦之后，又委托秦玉林又从中积极说和，在协商未果的情况下，为防止村民阻拦、掩饰盗伐行为，秦玉林对西沟组组长刘新春谎称已经

河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫13刑终951号原公诉机关河南省南召县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦玉林，又名秦七，男，1969年5月24日出生，汉族，初中毕业，住河南省南召县。2017年1月6日因涉嫌犯盗伐林木罪，被南召县森林公安局刑事拘留；同月18日，经南召县人民检察院批准，被南召县公安局逮捕。河南省南召县人民法院审理南召县人民检察院指控原审被告人秦玉林犯盗伐林木罪……