侵害商标权纠纷 （2019）川13民初400号

本案的争议焦点为：1.被告巴城家具是否存在销售侵犯原告注册商标专用权产品的行为；2.若存在该侵权行为，被告应否赔偿及如何确定赔偿金额。 关于第一个争议焦点，原告八益家具系第34436697号“八益”注册商标专用权人，其合法权益应当受到法律保护。四川省成都市成都公证处（2019）川成证经字第32798号公证书证实被诉侵权产品系被告销售，本院予以确认。即使“缘梦八益”系注册商标，但被告巴城家具销售的被诉侵权产品，在其外包装上，弱化“缘梦”二字，而突出、显著使用“八益”字样，其行为已构成商标侵权，被告依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。对于巴城家具申请追加其供货商阆中川力床垫厂为共同被告的问题，一方面原告八益家具并未申请追加阆中川力床垫厂为共同被告，另一方面，作为销售商的巴城家具侵害“八益”商标权，有独立承担侵权责任的主体资格和能力，阆中川力床垫厂并非本案必要共同诉讼的当事人，故本院未同意追加阆中川力床垫厂为共同被告。 关于第二个争议焦点，赔偿数额的认定，鉴于原告因侵权遭受的实际损失和被告因侵权而获得的利益的具体数额均无足够证据证明，本院结合原告的商标权的权利状况、被告的侵权

本案的争议焦点为：1.被告巴城家具是否存在销售侵犯原告注册商标专用权产品的行为；2.若存在该侵权行为，被告应否赔偿及如何确定赔偿金额。 关于第一个争议焦点，原告八益家具系第34436697号“八益”注册商标专用权人，其合法权益应当受到法律保护。四川省成都市成都公证处（2019）川成证经字第32798号公证书证实被诉侵权产品系被告销售，本院予以确认。即使“缘梦八益”系注册商标，但被告巴城家具销售的被诉侵权产品，在其外包装上，弱化“缘梦”二字，而突出、显著使用“八益”字样，其行为已构成商标侵权，被告依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。对于巴城家具申请追加其供货商阆中川力床垫厂为共同

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民初400号 原告：成都八益家具股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区成双大道北段68号。 法定代表人：王学茂，总经理。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓珺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：阆中市巴城家具商场，住所地四川省阆中市碧玉街。 经营者：何会容。 委托诉讼代理人：葛黎，四川伊……