买卖合同纠纷 （2019）鄂06民终3496号

根据襄阳园冶园林公司认可收到800万元发票来看，发票载明双方当事人两个公司的名称、税号等信息，襄阳园冶园林公司支付450万元的账户也是常州绿天下公司银行账户，襄阳园冶园林公司实际支付450万元给绿天下公司，常州绿天下公司享有本案的主体资格。（二）价格评估鉴定程序合法。本案发回重审后，经本案双方当事人申请，在樊城区法院司法技术科主持下，从司法鉴定评估机构批准入册目录中，双方通过摇号选定山东正大价格评估有限公司作为涉案苗木价格评估鉴定机构，当时双方当事人均在现场，并且由襄阳园冶园林公司代理人李顺民亲自摇号选定，其本人已签名确认。该评估机构是经有关部门批准并核准注册的甲级资质评估机构，是人民法院批准入册合法的司法鉴定评估机构。而园冶公司上诉称该评估公司在常州设有分支机构，此与其所谓的“鉴定程序违法”并无任何关联，况且鉴定评估机构选定和设置也没有地域管辖等限制性规定。在苗木鉴定评估前，法院组织评估机构和申请人双方对评估鉴定作了充分释明，并且到苗木栽种地实地查勘，并无襄阳园冶园林公司上诉所称的“介绍基本情况无端取消”。此外，原审法院对园冶公司申请重新鉴定不予准许的理由在判决书中已作出五个方面解释

根据襄阳园冶园林公司认可收到800万元发票来看，发票载明双方当事人两个公司的名称、税号等信息，襄阳园冶园林公司支付450万元的账户也是常州绿天下公司银行账户，襄阳园冶园林公司实际支付450万元给绿天下公司，常州绿天下公司享有本案的主体资格。（二）价格评估鉴定程序合法。本案发回重审后，经本案双方当事人申请，在樊城区法院司法技术科主持下，从司法鉴定评估机构批准入册目录中，双方通过摇号选定山东正大价格评估有限公司作为涉案苗木价格评估鉴定机构，当时双方当事人均在现场，并且由襄阳园冶园林公司代理人李顺民亲自摇号选定，其本人已签名确认。该评估机构是经有关部门批准并核准注册的甲级资质评估机构，是人民法院批准

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂06民终3496号上诉人（原审原告）：常州绿天下园林景观工程有限公司，住所地：江苏省常州市武进区嘉泽镇嘉泽村，统一社会信用代码：91320412773784062T。法定代表人：陈锁琴，该公司经理。委托诉讼代理人：俞伟方，男，该公司员工。委托诉讼代理人：方文康，湖北百龙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：襄阳园冶风景园林集团有限公司，住所地：……