民间借贷纠纷 （2016）赣11民终183号

被告叶义水向原告毛增堂借款，被告出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告辩称借款系潘维水所借及已归还利息25,000元，因被告无证据证实，且被告明确出具了借条，被告不能推翻或撤销出具的借条，故对被告辩称意见不予采信。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告叶义水应归还原告毛增堂借款本金80,000元，利息15,080元，合计人民币95,080元。限判决生效后立即履行。上诉人叶义水不服原审判决，向本院提起上诉，请求：改判应支付利息2,680元，并追加潘维水为共同被告。主要理由：1、潘维水是本案真实的借款人，上诉人只是为潘维水借款提供担保，故应追加潘维水为共同被告；2、上诉人通过银行汇款和现金支付等方式实际支付了25,000元利息，故原审按照原告认可的数额将已付利息错误认定为12,600元。被上诉人毛增堂答辩称，原审判决正确，请求维持原判。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。经审理查明，原审查明的

被告叶义水向原告毛增堂借款，被告出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告辩称借款系潘维水所借及已归还利息25,000元，因被告无证据证实，且被告明确出具了借条，被告不能推翻或撤销出具的借条，故对被告辩称意见不予采信。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告叶义水应归还原告毛增堂借款本金80,000元，利息15,080元，合计人民币95,080元。限判决生效后立即履行。上诉人叶义水不服原审判决，向本院提起

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终183号上诉人（原审被告）叶义水，男，1962年11月17日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）毛增堂，男，1964年7月24日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。上诉人叶义水因与被上诉人毛增堂民间借贷纠纷一案，不服上饶市广丰区人民法院（2015）广民二初字第808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，……