财产保险合同纠纷 （2018）冀04民终4534号

本次保险事故给顺通公司造成的损失，冀Ｄ×××××号机动车损失、公估费、施救费应当按照已经查明的83740元、2548元和4000元认定。关于拖车费，将受损机动车从停车场托运至附近的汽车修理厂是合理和必要的，但顺通公司却雇佣位于河北省邯郸市肥乡区的救援机构前往事故发生地江苏省徐州市铜山区进行拖车，从而产生13500元的拖车费，超出了合理、必要的限度。故，拖车费酌情认定9000元。以上顺通公司的冀Ｄ×××××号机动车损失、公估费损失合计83740元＋2548元＝86288元，应当由石家庄统筹公司赔偿；施救费、拖车费损失合计4000元＋9000元＝13000元，其中包括对冀Ｄ×××××号机动车（挂车）的施救和拖车的份额，而且冀Ｄ×××××号机动车是在人保肥乡支公司投保的机动车损失保险，因此，该部分损失应当由石家庄统筹公司与人保肥乡公司分担。考虑本案实际情况

石家庄市供销合作总社安全统筹公司、邯郸县顺通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终4534号 上诉人（原审被告）：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地：石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸县顺通汽车运输服务有限公司。住所地：河北省邯郸市邯山区代召乡代召村。 法定代理人：庞旭刚，该公司经理。 委托诉讼代理人……