（2014）通中行初字第25号

原告仅是证据的内容有异议，对该证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院对该证据予以确认；被告提供的其他证据，系被告相关机构、部门在其管理范围内，依法定程序作出，各证据间相互印证，形成了完整的证据链条，具有合法性，真实性、关联性，本院对以上证据予以确认。经审理查明：为实施保障性安居工程建设，依据梅河口市国民经济和社会发展第十二个五年规划、梅河口市土地利用总体规划（2006-2020年）和梅河口市城市总体规划（2009-2030年）、梅河口市2013年国民经济和社会发展年度计划，被告于2013年10月21日作出梅政房征（2013）8号《梅河口市人民政府关于对青海路东侧棚户区地块房屋征收的决定》，决定对青海路东侧棚户区地块房屋进行依法征收。该地块征收补偿方案在征收地块范围内进行了公布，并征求了意见，其中大多数被征收人同意征收补偿方案。被告依据征求意见对征收补偿方案进行了修改，修改后的征收补偿方案随征收决定一同在征收区域内公布。大多数被征收人选择梅河口市诚信房地产评估测绘有限公司进行征收地块房屋及附属物的评估工作。依据大多数被征收人的选择和《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，房屋征收部

原告仅是证据的内容有异议，对该证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院对该证据予以确认；被告提供的其他证据，系被告相关机构、部门在其管理范围内，依法定程序作出，各证据间相互印证，形成了完整的证据链条，具有合法性，真实性、关联性，本院对以上证据予以确认。经审理查明：为实施保障性安居工程建设，依据梅河口市国民经济和社会发展第十二个五年规划、梅河口市土地利用总体规划（2006-2020年）和梅河口市城市总体规划（2009-2030年）、梅河口市2013年国民经济和社会发展年度计划，被告于2013年10月21日作出梅政房征（2013）8号《梅河口市人民政府关于对青海路东侧棚户区地块房屋征收的决定》

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行初字第25号原告单俊，男，1964年10月16日生，汉族，梅河口市人，住所地梅河口市。被告梅河口市人民政府。法定代表人于翠利，市长。委托代理人曹磊，梅河口市房产局法制科科长。委托代理人张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。原告单俊诉被告梅河口市人民政府房屋征收补偿决定一案，不服被告梅河口市人民政府于2013年12月31日向原告作出的梅政房征补（……