买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终11885号

陆锋公司、金葵公司签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。金葵公司应当遵守诚实信用的原则，严格按照《还款协议》的约定履行自己的义务。《协议书》约定：金葵公司共计向陆锋公司支付200,000元，2018年2月10日前支付100,000元，余下货款100,000元于2018年7月30日前付清，但金葵公司至今尚欠陆锋公司货款186,000元未支付，属违约行为，应承担相应的违约责任，金葵公司应当履行向陆锋公司支付货款186,000元的义务。陆锋公司要求金葵公司支付货款192,000元的诉讼请求中对超过186,000元的部分，一审法院不予支持。金葵公司未及时支付货款，造成了陆锋公司的利息损失，其应向陆锋公司支付利息损失，双方签订的《协议书》约定金葵公司应于2018年7月30日前向陆锋公司付清货款，现陆锋公司据此要求金葵公司从2018年7月31日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。金葵公司称其没有查到陆锋公司交付第一套切割机组的相关证据和验收报告，对此一审法院认为，双方签订的《协议书》中载明“第一套机组设备已生产运行

陆锋公司、金葵公司签订的《协议书》，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。金葵公司应当遵守诚实信用的原则，严格按照《还款协议》的约定履行自己的义务。《协议书》约定：金葵公司共计向陆锋公司支付200,000元，2018年2月10日前支付100,000元，余下货款100,000元于2018年7月30日前付清，但金葵公司至今尚欠陆锋公司货款186,000元未支付，属违约行为，应承担相应的违约责任，金葵公司应当履行向陆锋公司支付货款186,000元的义务。陆锋公司要求金葵公司支付货款192,000元的诉讼请求中对超过186,000元的部分，一审法院不予支持。金葵公司未及时

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11885号上诉人（原审被告）：江西金葵能源科技有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源（江西安源经济转型产业基地重庆路一号）法定代表人：郑爱民，该公司总经理。委托代理人：胡自禾，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉陆锋科技有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区121街190门2号。法定代表人：陈福军，该公司总经理。委托代理人：李佳……