买卖合同纠纷 （2015）莆民终字第2094号

蒋玉明与张秋玉、史福东之间的买卖合同依法成立，受法律保护。蒋玉明已按照约定将两头耕牛分别交付给张秋玉、史福东，张秋玉、史福东作为买受人也理应按照约定的价款将购牛款支付给蒋玉明，而本案张秋玉支付了人民币1100元，尚欠人民币9000元，史福东尚欠人民币9450元，均应承担违约责任，故蒋玉明对张秋玉、史福东的诉讼请求合理，予以支持。张秋玉、史福东的辩解理由无理，不予采信。余阿华是居间人，蒋玉明要求余阿华承担民事责任无理，不予支持，予以驳回。史福东经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、张秋玉应在本判生效之日起十日内偿还给蒋玉明购牛款人民币9000元。二、史福东应在本判书生效之日起十日内偿还给蒋玉明购牛款人民币9450元。三、驳回蒋玉明对余阿华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币261元，减半后收取人民币1

蒋玉明与张秋玉、史福东之间的买卖合同依法成立，受法律保护。蒋玉明已按照约定将两头耕牛分别交付给张秋玉、史福东，张秋玉、史福东作为买受人也理应按照约定的价款将购牛款支付给蒋玉明，而本案张秋玉支付了人民币1100元，尚欠人民币9000元，史福东尚欠人民币9450元，均应承担违约责任，故蒋玉明对张秋玉、史福东的诉讼请求合理，予以支持。张秋玉、史福东的辩解理由无理，不予采信。余阿华是居间人，蒋玉明要求余阿华承担民事责任无理，不予支持，予以驳回。史福东经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第2094号上诉人（原审被告）张秋玉，男，1951年10月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。委托代理人张明清，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。上诉人（原审被告）史福东，男，1952年10月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。委托代理人胡伟宏，福建湄海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋玉明，男，1954年2……