离婚纠纷 （2016）苏12民终38号

是否准许离婚应以夫妻感情是否却已破裂为判断标准。本案黄某甲与顾某甲系自主婚姻，婚后育有一子，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。近年双方因纠纷而长期分居，黄某甲也曾提起过数次离婚诉讼，夫妻感情已不睦。但因顾某甲目前患××，且正在治疗中，黄某甲此时要求离婚不合适，故综合考虑各方因素确定以不准离婚为宜。故原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准黄某甲与顾某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由黄某甲负担。上诉人黄某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审认定“因被告目前患××，且正在治疗中，原告此时要求离婚不合适”缺乏事实依据。顾某甲一审提供一张解放军85医院的住院费用收据，证明其曾于2015年6月21日至6月24日在该医院住院，但未提供出院记录和医疗诊断证明。黄某甲一审时调取顾某甲的考勤记录，证明顾某甲在此期间有两天正常上班。即使顾某甲6月份住院，黄某甲是2015年8月份起诉离婚，也不能认定其目前患有××。顾某甲一审提供的门诊病历记载中“2015年7月21日行走可”、“2015年8月18日疼痛消失”、“2015年10月8日疼痛

是否准许离婚应以夫妻感情是否却已破裂为判断标准。本案黄某甲与顾某甲系自主婚姻，婚后育有一子，在婚后的共同生活中建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜。近年双方因纠纷而长期分居，黄某甲也曾提起过数次离婚诉讼，夫妻感情已不睦。但因顾某甲目前患××，且正在治疗中，黄某甲此时要求离婚不合适，故综合考虑各方因素确定以不准离婚为宜。故原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：不准黄某甲与顾某甲离婚。案件受理费240元减半收取120元，由黄某甲负担。上诉人黄某甲不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、一审认定“因被告目前患××，且正在治疗中，原告此时要求离婚不合适”缺乏事实依据。顾某甲一

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终38号上诉人（原审原告）黄某甲。委托代理人倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾某甲。委托代理人曹芳，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。上诉人黄某甲与被上诉人顾某甲离婚纠纷一案，靖江市人民法院于2015年11月24日作出（2015）泰靖园民初字第664号民事判决。上诉人黄某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依……