买卖合同纠纷 (2015)成民终字第2303号
裁判要旨
吴昌云向明海燕购买纤维素,吴昌云应按时支付货款。明海燕提供吴昌云出具的欠条表明吴昌云尚欠明海燕货款9875元。关于明海燕主张是否超过诉讼时效问题。明海燕陈述吴昌云出具欠条后经多次催要吴昌云拒不支付货款,2013年8月和证人徐新军一起到吴昌云家催要货款,吴昌云承诺过段时间有钱后就立即支付货款。故明海燕债权诉讼时效因吴昌云同意履行债务而中断,现明海燕起诉未过诉讼时效。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、吴昌云在判决生效之日起十五日内支付明海燕货款9875元;二、驳回明海燕其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本案减半收取31元,由吴昌云承担。宣判后,原审被告吴昌云不服,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:双方建立了买卖合同关系,但吴昌云仅仅欠付明海燕货款2225元。明海燕提交的写有“明老板”的欠条不是指的明海燕。另外,明海燕的诉讼请求已经超过了诉讼时
摘要
吴昌云向明海燕购买纤维素,吴昌云应按时支付货款。明海燕提供吴昌云出具的欠条表明吴昌云尚欠明海燕货款9875元。关于明海燕主张是否超过诉讼时效问题。明海燕陈述吴昌云出具欠条后经多次催要吴昌云拒不支付货款,2013年8月和证人徐新军一起到吴昌云家催要货款,吴昌云承诺过段时间有钱后就立即支付货款。故明海燕债权诉讼时效因吴昌云同意履行债务而中断,现明海燕起诉未过诉讼时效。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:一、吴昌云在判决生效之日起十五日内支付明海燕货款9875元;二、驳回明海
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第2303号上诉人(原审被告)吴昌云,男,1959年11月19日出生,汉族,住四川省成都市温江区。委托代理人赖力,四川聚沙律师事务所律师。委托代理人姚靖,四川聚沙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)明海燕,男,1970年5月15日出生,汉族,住四川省成都市新都区。上诉人吴昌云因与被上诉人明海燕买卖合同纠纷一案,不服成都市温江区人民法院(……