（2017）鄂09行终58号

陈德金提起的诉讼是村民因土地补偿费与村民委员会发生纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。与陈德金签订补偿协议的是官山村委会，如陈德金认为补偿项目不全或标准过低，应当向官山村委会主张相应权利。陈德金的起诉不属人民法院行政诉讼受案范围，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回陈德金的起诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误。汉川市马口镇人民政府征用征收土地开发并签订了格式补偿合同和格式协议，汉川市马口镇官山村民委员会没有参加格式协议的拟定和签订。原审裁定定性错误、适用法律错误。上诉人是相对人和利害关系人，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和管辖，驳回起诉错误。请求：撤销汉川市人民法院（2017）鄂0984行初27号行政裁定，将本案发回或依法改判。本院认为，陈德金针对2011年与汉川市马口镇官山村民委员会签订的《协议书》，于2015年以汉川市人民政府为被告向本院提起行政诉讼后被依法裁定驳回其起诉，经湖北省高级人民法院二审裁定驳回上诉、维持一审裁定，后经最高人民法院再审

陈德金提起的诉讼是村民因土地补偿费与村民委员会发生纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。与陈德金签订补偿协议的是官山村委会，如陈德金认为补偿项目不全或标准过低，应当向官山村委会主张相应权利。陈德金的起诉不属人民法院行政诉讼受案范围，应予驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回陈德金的起诉。上诉人上诉称，原审裁定认定事实错误。汉川市马口镇人民政府征用征收土地开发并签订了格式补偿合同和格式协议，汉川市马口镇官山村民委员会没有参加格式协议的拟定和签订。原审裁定定性错误、适用法律错误。上诉人是相对人和利害关系

湖北省孝感市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂09行终58号上诉人（原审原告）陈德金，男，1953年2月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审被告）汉川市马口镇人民政府。住所地：汉川市马口镇蔡城路**号。法定代表人罗志光，该镇镇长。上诉人陈德金因诉汉川市马口镇人民政府返还补偿金一案，不服湖北省汉川市人民法院（2017）鄂0984行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依……