职务侵占 （2019）川01刑终237号

何书全作为京源投资公司的董事、股东及经营团队管理人员，同时又与他人注册成立仁汇大通公司，在京源投资公司出资成立的博圣公司购买涉案房产时，利用其是京源投资公司经营团队管理人员的职务便利，通过签订阴阳合同的方式侵吞京源投资公司资金，其行为符合职务侵占罪的构成要件，而辩护人所提购房价是否符合市场价值、被害单位报案的原因以及何书全与他人之间的经济纠纷，并不影响本案的定罪量刑，辩护人所提打击报复的问题，亦缺乏证据支持，故对辩护人所提上述辩护意见，原审法院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何书全犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；二、被告人何书全违法所得的赃款81.55134万元返还京源投资公司。 宣判后，原审被告人何书全不服，请求撤销原判，改判何书全无罪。其上诉理由及辩护人的辩护意见为：1.何书全并非京源投资公司的人员，故不符合职务侵占的主体要件。2013年8月何书全已离开京源投资公司，其后其从京源投资公司领取款项系2013年分红等奖励，不能据此推定其2013年8月以后仍在京源投资公司。2.何书全在京源投资公司内无任何职务、职权，

何书全作为京源投资公司的董事、股东及经营团队管理人员，同时又与他人注册成立仁汇大通公司，在京源投资公司出资成立的博圣公司购买涉案房产时，利用其是京源投资公司经营团队管理人员的职务便利，通过签订阴阳合同的方式侵吞京源投资公司资金，其行为符合职务侵占罪的构成要件，而辩护人所提购房价是否符合市场价值、被害单位报案的原因以及何书全与他人之间的经济纠纷，并不影响本案的定罪量刑，辩护人所提打击报复的问题，亦缺乏证据支持，故对辩护人所提上述辩护意见，原审法院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何书全犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；二、被告人

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川01刑终237号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何书全，男，1977年9月22日出生，汉族，专科文化，四川省京源投资管理股份有限公司董事，户籍地四川省成都市金牛区。2017年12月30日因涉嫌职务侵占被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年1月12日因涉嫌职务侵占犯罪经成都市金牛区人民检察院决定逮捕，同日由成……