侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)陕01民终1765号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护。张永利出生在XX村XX组,户籍一直登记在XX村XX组,其离婚后,回到原籍居住生活并未违反相关法律及政策规定,仍属于新庄村集体经济组织成员,理应在分配农村集体经济收益时与新庄村其他村民享受同等村民待遇。现新庄村村委会、XX村XX组以张永利系外嫁女、在本村没有承包土地为由,拒绝给张永利分配,于法无据,新庄村村委会、XX村XX组辩称张永利在外从事个体经营活动,其所提供的证据并不足以证明该事实,且XX村XX组亦承认未给张永利分配土地,张永利无任何经济收入来源,即使从事个体经营活动亦无可厚非,故对新庄村村委会、XX村XX组之辩称意见不予采信,对张永利要求XX村XX组向其分配集体经济组织收益款的诉讼请求,依法予以支持。XX村XX组拒绝给张永利分配征地补偿款及租地款之行为已构成侵权,XX村委XX层XX组XX村XX小组具有建议、组织和管理的义务,应对XX村XX组应给付款项承担连带责任。对于新庄村村委会、XX村XX组辩称张永利主张的租地款已超过诉讼时效一节,张永利未提供充足证据证实其在法定诉讼时效期间内主张其权利,其超过诉讼时效期间的权利不再受法律保护,依法不予支持,故张永利仅
摘要
公民的合法权益受法律保护。张永利出生在XX村XX组,户籍一直登记在XX村XX组,其离婚后,回到原籍居住生活并未违反相关法律及政策规定,仍属于新庄村集体经济组织成员,理应在分配农村集体经济收益时与新庄村其他村民享受同等村民待遇。现新庄村村委会、XX村XX组以张永利系外嫁女、在本村没有承包土地为由,拒绝给张永利分配,于法无据,新庄村村委会、XX村XX组辩称张永利在外从事个体经营活动,其所提供的证据并不足以证明该事实,且XX村XX组亦承认未给张永利分配土地,张永利无任何经济收入来源,即使从事个体经营活动亦无可厚非,故对新庄村村委会、XX村XX组之辩称意见不予采信,对张永利要求XX村XX组向其分配集体
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书(2019)陕01民终1765号上诉人(原审被告):西安市长安区XX街道办事处XX村村民委员会。法定代表人:张林辉,系该村村委会主任。委托诉讼代理人:付灵玲,陕西标新律师事务所律师。委托诉讼代理人:王娜,陕西标新律师事务所律师。上诉人(原审被告):西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人:张科,系该村民小组组长。委托诉讼……