民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第2286号

姬延春与石启梅之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。石启梅要求姬延春归还借款本金的诉讼请求成立，依法予以支持。关于本金，姬延春于2012年10月12日归还5万元，其中利息1万元，本金4万元；此后，姬延春分别于2013年2月7日归还3000元、4月20日归还5万元、6月1日归还4万元、6月17日归还5万元，石启梅主张冲抵本金5万元，其余冲抵利息，不违反法律规定，依法予以支持。故本金应为51万元。关于利息，原合同约定月利率2.5%，虽然姬延春愿意按照此利率支付，显然超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，根据法律规定，对于超过部分不予支持。庭审中，姬延春辩称除归还石启梅上述19.3万元外，还偿还石启梅11.7万元利息，未提供证据证明，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决：姬延春于判决生效之日起十日内偿还石启梅借款本金51万元，并以51万元为本金，自2013年6月18日起至判决确定的履行期限届满之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍给付石启梅利息。案件受理费减半收取4450元由姬延春负担。

姬延春与石启梅之间的借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。石启梅要求姬延春归还借款本金的诉讼请求成立，依法予以支持。关于本金，姬延春于2012年10月12日归还5万元，其中利息1万元，本金4万元；此后，姬延春分别于2013年2月7日归还3000元、4月20日归还5万元、6月1日归还4万元、6月17日归还5万元，石启梅主张冲抵本金5万元，其余冲抵利息，不违反法律规定，依法予以支持。故本金应为51万元。关于利息，原合同约定月利率2.5%，虽然姬延春愿意按照此利率支付，显然超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，根据法律规定，对于超过部分不予支持。庭审中，姬延春辩称除

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2286号上诉人（原审被告）姬延春，居民。被上诉人（原审原告）石启梅，居民。委托代理人吴立成。上诉人姬延春因与被上诉人石启梅民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2013）邳民初字第4959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姬延春、被上诉人石启梅及其委托代理人吴立成到庭……