生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）张民终字第822号

原告郭生明与被告张文成于2015年2月26日17时许，因欠钱一事发生争吵，后张文成踢了郭生明两脚，踢的部位张文成及在场证人说法不一致，但均陈述张文成从未击打过郭生明胸部；在派出所的询问笔录中，原告陈述被告踢了他两脚，但是否击打过其肋部因喝酒记不清楚了。庭审中原告郭生明亦没有提供证据证明被告张文成击打过其胸部。原告提供的怀安县医院的诊断证明书、病例等证据证实其所花费的医疗费、检查费及由此而产生的营养费、护理费、误工费等，均是因其三根肋骨骨折所致，与被告踢原告两脚没有关联性，故被告张文成不应承担原告郭生明由此而造成的上述经济损失。综上，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，因证据不足，不予支持。遂判决，驳回原告郭生明的诉讼请求。宣判后，一审原告郭生明不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一是一审法院认定事实错误。1.上诉人与被上诉人于2015年2月26日17时许因纠纷发展为打架，本次打架只是上诉人与被上诉人之间，导致上诉人的三根肋骨骨折，唯一的侵害人是被上诉人，上诉人不可能去自残。2.本案一审法院的判决依据的是4份证人的询问笔录，然而该4份证据相互之间存在矛盾与瑕疵，并不能证实事发经过的真实

原告郭生明与被告张文成于2015年2月26日17时许，因欠钱一事发生争吵，后张文成踢了郭生明两脚，踢的部位张文成及在场证人说法不一致，但均陈述张文成从未击打过郭生明胸部；在派出所的询问笔录中，原告陈述被告踢了他两脚，但是否击打过其肋部因喝酒记不清楚了。庭审中原告郭生明亦没有提供证据证明被告张文成击打过其胸部。原告提供的怀安县医院的诊断证明书、病例等证据证实其所花费的医疗费、检查费及由此而产生的营养费、护理费、误工费等，均是因其三根肋骨骨折所致，与被告踢原告两脚没有关联性，故被告张文成不应承担原告郭生明由此而造成的上述经济损失。综上，原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，因证据不足，不予支持。遂

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第822号上诉人（一审原告）郭生明。委托代理人倪玉成，河北中庭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张文成。上诉人郭生明因健康权纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2015）安民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人、被上诉人参加了诉讼，本案现已审理终结。2015年4月10日，一审……