买卖合同纠纷 （2019）粤0705执异69号

本案争议的焦点是祺兴五金厂对涉案机器设备是否享有权利,能否排除执行。 本院作如下分析：第一、所查封的机器设备属于动产,动产所有权以占有为公示的原则。 所查封的机器放置在被执行人梵高公司内，查封时由梵高公司占有使用。 查封时，梵高公司对其权属没有表示异议，而祺兴五金厂也没有提出异议。 在续封时，先由梵高公司提出该设备属于祺兴五金厂，再由祺兴五金厂提出异议。 第二、祺兴五金厂虽然提交了厂房租赁合同、《订贸合同》、发票、收据等证据，但是部分证据没有原件,且无法证明与本案查封机器设备的关联性，故不足以证明祺兴五金厂对案涉查封机器设备拥有权利。 第三、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,审查案外人异议,应从案外人是否为权利人、权利是否真实合法、该权利能否排除执行三个方面审查。 《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断,本案机器设备虽未办理登记手续，但本院在查封机器设备时,梵高公司的曾杰涛在场,在查封笔录上签名确认,且并未提出查封异议。 综上所述，祺兴五金厂对案涉机器设备不享

江门市新会区华霖再生塑料有限公司、江门市蓬江区梵高家居用品有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书

广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执异69号 案外人：江门市蓬江区祺兴五金厂，住所地江门市蓬江区龙安工业区**，组织机构代码797778169。 负责人：谭远泉，男，1967年5月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 申请执行人：江门市新会区华霖再生塑料有限公司，，住所地江门市新会区大泽镇沿江村姚旗翁家冲 法定代表人：钟爱群。 委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘……