合同诈骗 (2019)琼01刑终407号
裁判要旨
上诉人宁伟雄以非法占有为目的,在履行合同过程中,采取欺骗的方法骗取他人财物共计人民币1200000元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。原判认定的主要事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,但未从被害人郭某被骗数额中将宁伟雄在案发前已退还的100000元数额予以扣除,本院予以纠正。原审结合上诉人宁伟雄的犯罪事实、部分退赔等情节对其作出的量刑结果并无不当。本院对上诉人宁伟雄犯罪数额的依法扣除并不影响对其的量刑结果,故本院对原审判决依法予以维持。上诉人宁伟雄及辩护人关于宁伟雄无罪的上诉理由、辩护意见依法不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔玉坤审 判 员 麦丹碧审 判 员 程少辉 二〇一九年十一月二十八日法官助理 樊 帅书 记 员 黄晓琳 附相关法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原
摘要
上诉人宁伟雄以非法占有为目的,在履行合同过程中,采取欺骗的方法骗取他人财物共计人民币1200000元,数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。原判认定的主要事实清楚,证据确实、充分,定性准确,审判程序合法,但未从被害人郭某被骗数额中将宁伟雄在案发前已退还的100000元数额予以扣除,本院予以纠正。原审结合上诉人宁伟雄的犯罪事实、部分退赔等情节对其作出的量刑结果并无不当。本院对上诉人宁伟雄犯罪数额的依法扣除并不影响对其的量刑结果,故本院对原审判决依法予以维持。上诉人宁伟雄及辩护人关于宁伟雄无罪的上诉理由、辩护意见依法不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一
正文(节选)
海南省海口市中级人民法院刑事裁定书(2019)琼01刑终407号原公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。上诉人(原审被告人)宁伟雄,男,1966年5月4日出生于海南省文昌市,公民身份号码×××,汉族,本科文化程度,住海口市,原系海口市美兰区大江法律事务所主任。2018年8月23日因涉嫌诈骗罪被海口市公安局美兰分局刑事拘留,同年9月26日经海口市美兰区人民检察院批准被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。……