民间借贷纠纷 （2019）粤03民终10208号

本案为民间借贷纠纷。本案在二审期间争议焦点是上诉人罗会明与被上诉人深圳百恒科技有限公司是否存在真实合法有效的借贷关系。上诉人罗会明主张其与被上诉人不存在借款关系，涉案款项10万元实为其与案外人唐颖斐的业务合作款，并在二审中提交支付宝转账回单主张已归还。被上诉人则主张其与上诉人之间存在借贷关系，唐颖斐系被上诉人股东汤靖靖的丈夫，受被上诉人所托向上诉人转账提供借款，并提供了上诉人罗会明签字确认的《深圳百恒科技有限公司对账单》、银行转账凭证、结婚证等证据。本院认为，对账单由被上诉人出具，上面明确载明“罗会明个人借款100000元”，上诉人在“客户回签”处签字，即是对对账单内容的确认，故对账单是证明双方存在借贷关系的直接证据，上诉人罗会明未能提供相反证据推翻对账单，被上诉人对由唐颖斐向上诉人罗会明转账作出了合理解释，转账记录也可与对账单相互印证。上诉人罗会明关于双方不存在借贷关系的主张缺乏充分有效的证据证明，本院不予采信。上诉人在二审中提交的支付宝转账回单，系上诉人与唐颖斐的个人往来，不能证明系向被上诉人偿还借款，故该转账回单与本案不存在关联性，本院不予采信。被上诉人关于上诉人偿还借款本息的请

本案为民间借贷纠纷。本案在二审期间争议焦点是上诉人罗会明与被上诉人深圳百恒科技有限公司是否存在真实合法有效的借贷关系。上诉人罗会明主张其与被上诉人不存在借款关系，涉案款项10万元实为其与案外人唐颖斐的业务合作款，并在二审中提交支付宝转账回单主张已归还。被上诉人则主张其与上诉人之间存在借贷关系，唐颖斐系被上诉人股东汤靖靖的丈夫，受被上诉人所托向上诉人转账提供借款，并提供了上诉人罗会明签字确认的《深圳百恒科技有限公司对账单》、银行转账凭证、结婚证等证据。本院认为，对账单由被上诉人出具，上面明确载明“罗会明个人借款100000元”，上诉人在“客户回签”处签字，即是对对账单内容的确认，故对账单是证明双

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终10208号上诉人（原审被告）：罗会明，男，汉族，1981年3月4日生，身份证住址委托诉讼代理人：汪文峰，广东际唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，广东际唐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳百恒科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道五联朱古石爱联工业区**韩天科技园**厂房402,统一社会信用代码9144030……