合同诈骗 （2021）沪02刑终48号

原审法院判决认定上诉人何明姝犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现何明姝申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)何明姝撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初810号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈姣莹审 判 员　李杰文审 判 员　周广明二〇二一年三月二日法官助理　尹逸斐书 记 员　尹逸斐附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，

原审法院判决认定上诉人何明姝犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现何明姝申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。上海市人民检察院第二分院建议准予撤诉的意见正确。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人(原审被告人)何明姝撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101刑初810号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈姣莹审 判 员　李杰文审 判 员　周广明二〇二一年三月二日法官助理　尹逸斐书 记 员　尹逸斐附：相关法律条文最高人民

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终48号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)何明姝(化名：明姝)，女，1982年10月9日出生，户籍地上海市长宁区，住上海市。辩护人曹剑桥，安徽润天(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院起诉指控原审被告人何明姝犯合同诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月二十六日作出(2020)沪0101刑初810……