加工合同纠纷 (2014)沪一中民四(商)终字第2144号

案号
(2014)沪一中民四(商)终字第2144号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
加工合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-29

裁判要旨

威弘公司与山迈公司间的加工合同合法有效,双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。山迈公司收到威弘公司加工物后未能按约定支付加工款,显属违约,对此,其应当承担给付威弘公司加工款的民事责任。对于威弘公司主张的模具费共计141,100元,该院认为,2012年11月29日威弘公司交付山迈公司的送货单中载明了退还模具共计61,100元,与双方签订的加工合同中约定相一致,该院予以采信。2013年1月29日威弘公司交付山迈公司的送货单中载明了退还SPY13.11210躯干、SPY950.1003躯干、SPY920.2101-2调整套、SPY13.12212调整套,因双方为口头约定,依据第三方的清单,该四组模具的金额为分别为13,000元、7,500元、7,500元、8,000元,共计36,000元,故该院采纳威弘公司该批送货退还模具金额为36,000元,两项模具款合计97,100元。另山迈公司在该院合法传唤后,无正当理由拒不到庭应诉,其行为是对威弘公司诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:山迈公

摘要

威弘公司与山迈公司间的加工合同合法有效,双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。山迈公司收到威弘公司加工物后未能按约定支付加工款,显属违约,对此,其应当承担给付威弘公司加工款的民事责任。对于威弘公司主张的模具费共计141,100元,该院认为,2012年11月29日威弘公司交付山迈公司的送货单中载明了退还模具共计61,100元,与双方签订的加工合同中约定相一致,该院予以采信。2013年1月29日威弘公司交付山迈公司的送货单中载明了退还SPY13.11210躯干、SPY950.1003躯干、SPY920.2101-2调整套、SPY13.12212调整套,因双方为口头约定,依据第三方的清单,该四组

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民四(商)终字第2144号上诉人(原审被告)山迈工程机械(上海)有限公司。委托代理人陈刚、李朝晖。被上诉人(原审原告)德清县威弘铸造有限公司。委托代理人朱忠卿,杭州市华达法律服务所法律工作者。委托代理人徐玲玲,杭州市华达法律服务所法律工作者。上诉人山迈工程机械(上海)有限公司(以下简称山迈公司)因与被上诉人德清县威弘铸造有限公司(以下简称威……