提供劳务者受害责任纠纷 (2014)鄂襄阳中民二终字第00467号
裁判要旨
根据张年发的陈述以及证人杨国姐的证言完全可以认定包括代兴国、张年发在内均受吕邦兵雇佣和代兴国在乘坐由吕邦兵安排接送上下班车辆行驶中受伤的事实以及吕邦兵向张年发支付接送工人上下班报酬的事实,故吕邦兵和代兴国之间形成雇佣关系,吕邦兵为雇主,代兴国为雇员。代兴国乘坐吕邦兵接送工人上下班车辆的行为,属于为吕邦兵提供劳务有内在联系的行为,属代兴国受吕邦兵支配并为其提供劳务活动的范围。根据法律规定,吕邦兵应承担责任。代兴国作为完全民事行为能力人,应当知道酒后乘坐不允许载客的拖拉机有很大的危险性,缺乏对自身安全注意义务,代兴国对其受到的损害应承担相应的过错责任。代兴国受伤造成的以下各项损失为:1、门诊医疗费和住院医疗费为21093.7元;2、误工费为4389元(误工时间计算至定残前一日即70日,按2013年度农、林、牧、渔业年均收入22886元计算);3、护理费1294元(根据原告伤情、未痊愈出院、年龄、健康状况等,酌定护理时间为20日,并按2013年度居民服务业年均收入23624元计算);4、营养费酌定为400元;5、住院伙食补助费为300元(按住院10天每天30元计算);6、残疾赔偿金包括被扶养
摘要
根据张年发的陈述以及证人杨国姐的证言完全可以认定包括代兴国、张年发在内均受吕邦兵雇佣和代兴国在乘坐由吕邦兵安排接送上下班车辆行驶中受伤的事实以及吕邦兵向张年发支付接送工人上下班报酬的事实,故吕邦兵和代兴国之间形成雇佣关系,吕邦兵为雇主,代兴国为雇员。代兴国乘坐吕邦兵接送工人上下班车辆的行为,属于为吕邦兵提供劳务有内在联系的行为,属代兴国受吕邦兵支配并为其提供劳务活动的范围。根据法律规定,吕邦兵应承担责任。代兴国作为完全民事行为能力人,应当知道酒后乘坐不允许载客的拖拉机有很大的危险性,缺乏对自身安全注意义务,代兴国对其受到的损害应承担相应的过错责任。代兴国受伤造成的以下各项损失为:1、门诊医疗费
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民二终字第00467号上诉人(原审被告)吕邦兵,男。委托代理人张晓婧,襄阳市樊城区法律援助中心律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)代兴国,男。委托代理人李小平,襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)张年发,男。上诉人吕邦兵因与被上诉人代兴国、张年发提供劳务者受害责任纠纷一案,不服襄阳市……