提供劳务者受害责任纠纷 (2014)莱中民一终字第248号

案号
(2014)莱中民一终字第248号
法院
山东省莱芜市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2015
地域
山东省莱芜市
裁判日期
2015-01-15

裁判要旨

涉案土场由谁承包、原被告之间是否存在雇佣关系、原被告间谁雇佣谁,是处理本案的关键。根据法庭调查现有的证据,原告张合三只提供了高庄街道办事处沙埠子村的证明一份,证明其受雇于被告齐翠美;齐翠美同时也提供了该村的证明一份,且原告没有其他证据与其提供的该份证明相互印证,显然无法充分证明并认定原告受雇于被告,被告提供的证据也无法证明其受雇于原告张合三。因原被告双方提供的证据系同一主体出具,故两份证据的证明力大小无法确定。同时根据“谁主张,谁举证”的举证责任分配规则,原告应提供更多的、足够的证据来证明是受雇于被告工作时受伤,单凭村委会的一份证明显然不充分,比如,应当进一步提供村委会与承包者之间的承包关系的证据、承包者与干活的工人之间报酬结算与支付的证据、除两证人之外的其他干活工人的证词等。原告于2004年11月9日受伤,身体受到伤害的要求赔偿的诉讼时效为1年,诉讼时效期间的计算从知道或应当知道权利被侵害时计算。本案原告的权利何时被侵害,要看责任承担者何时拒绝赔偿原告损失,对此,原告并无证据。即使原告受伤在一年内不能治疗终结需进行二次手术,也应当及时向责任承担者主张权利,以引起诉讼时效的中断,因为“

摘要

涉案土场由谁承包、原被告之间是否存在雇佣关系、原被告间谁雇佣谁,是处理本案的关键。根据法庭调查现有的证据,原告张合三只提供了高庄街道办事处沙埠子村的证明一份,证明其受雇于被告齐翠美;齐翠美同时也提供了该村的证明一份,且原告没有其他证据与其提供的该份证明相互印证,显然无法充分证明并认定原告受雇于被告,被告提供的证据也无法证明其受雇于原告张合三。因原被告双方提供的证据系同一主体出具,故两份证据的证明力大小无法确定。同时根据“谁主张,谁举证”的举证责任分配规则,原告应提供更多的、足够的证据来证明是受雇于被告工作时受伤,单凭村委会的一份证明显然不充分,比如,应当进一步提供村委会与承包者之间的承包关系的

正文(节选)

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)莱中民一终字第248号上诉人(原审原告):张合三,农民。委托代理人:马慧,女,1969年2月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告):齐翠美,农民。委托代理人:王俊明,男,1967年12月24日出生,汉族。上诉人张合三因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服莱芜市莱城区人民法院(2014)莱城民初字第1228号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……