非法拘禁 （2016）川07刑终字第25号

上诉人（原审被告人）谢远波、田勇、原审被告人肖某非法剥夺他人人身自由，并致一人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。被告人谢远波负责传销组织B级和C级业务员之间的上传下达工作，各C级业务员须向谢远波汇报工作。在共同犯罪中，谢远波起主要作用，系主犯。被告人田勇、肖某均系依照该组织惯例及上级业务员的指示实施非法拘禁行为，起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人谢远波所提一审判决认定事实不清，证据不足，不构成非法拘禁罪的理由，经查，本案中同案被告人杜伟以帮被害人找工作为名，将其骗至传销组织聚集点，并将此事告知该聚点的负责人朱飞。朱飞向谢远波汇报征得同意后，由朱飞安排他人陪同被害人游玩、向被害人讲明该组织的运作方式。朱飞向谢远波电话汇报，告知被害人得知系传销组织后情绪激动要求离开，为了使被害人加入传销组织，谢远波指示朱飞继续做被害人工作，违背了被害人不愿加入传销组织的意愿，实施了阻止被害人离开的行为，致被害人摔楼死亡，故其上诉理由与事实不符，与法律规定相悖，本院不予采纳。上诉人田勇所提原判对本案认定的事实不确实充分，上诉人与本案的关联性较小，无主观故意、又无客观剥夺他人人身自由的事实，

上诉人（原审被告人）谢远波、田勇、原审被告人肖某非法剥夺他人人身自由，并致一人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。被告人谢远波负责传销组织B级和C级业务员之间的上传下达工作，各C级业务员须向谢远波汇报工作。在共同犯罪中，谢远波起主要作用，系主犯。被告人田勇、肖某均系依照该组织惯例及上级业务员的指示实施非法拘禁行为，起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人谢远波所提一审判决认定事实不清，证据不足，不构成非法拘禁罪的理由，经查，本案中同案被告人杜伟以帮被害人找工作为名，将其骗至传销组织聚集点，并将此事告知该聚点的负责人朱飞。朱飞向谢远波汇报征得同意后，由朱飞安排他人陪同被害人游玩、向被害

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终字第25号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢远波（曾用名谢小波），男，生于1989年10月7日，苗族，贵州省水城县人，大学肄业，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于江油市看守所。上诉人（原审被告人）田勇，男，生于1989年8月3日，汉族，云南省鲁甸县人，大专文化，农民。……