保险纠纷 二中速民终字第0850号

当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。关于本案车损，天津市西青区价格认证中心作为有资质的鉴定单位，对涉案车辆损失作出的鉴定意见合法有效，应当予以采信。安盛保险公司对评估机构作出的车损评估结论不予认可，但未能举证证实该鉴定意见不应予以采信的证据。对于拆解费、存车费、定损费部分，上述费用系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由安盛保险公司承担。故上诉人安盛保险公司的请求不承担该部分损失的上诉请求不应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费228元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乜　红代理审判员　　邓晓萱代理审判员　　田　雷二〇一四年五月十五日书　记　员　　张若宇刘熙钰 百度搜索“”

当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。关于本案车损，天津市西青区价格认证中心作为有资质的鉴定单位，对涉案车辆损失作出的鉴定意见合法有效，应当予以采信。安盛保险公司对评估机构作出的车损评估结论不予认可，但未能举证证实该鉴定意见不应予以采信的证据。对于拆解费、存车费、定损费部分，上述费用系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由安盛保险公司承担。故上诉人安盛保险公司的请求不承担该部分损失的上诉请求不应予以支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书二中速民终字第0850号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险份有限公司天津分公司。代表人王跃明，总经理。委托代理人耿雅茜，该公司职员。被上诉人（原审原告）王鈜立。委托代理人张博。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2014）西民三初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月12日受理后，依法……