（2013）浙甬行终字第70号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，法律对起诉期限另有特别规定的，应当适用特别规定。《中华人民共和国环境保护法》第四十条规定，当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起15日内，直接向人民法院起诉。据此，行政相对人对环保行政处罚决定不服提起行政诉讼的，应当在知道行政处罚决定及诉权、起诉期限之日起15日内提出。被诉行政处罚决定属于环保行政处罚，当然也应适用15日的起诉期限。2012年12月28日，被上诉人将载明了诉权及起诉期限的涉案《行政处罚决定书》送达上诉人，上诉人自当时起就已知道了被诉行政处罚决定、诉权及起诉期限。上诉人在2013年3月才提起本案行政诉讼，显已超过了法定的起诉期限，且又无证据证明存在正当的理由。原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人关于被诉行政处罚决定认定其未取得环境影响评价批准文件，擅自建成并投入燃料油的仓储、销售行为事实不清的上诉理由，及被上诉人相关的答辩理由，与本案的裁判结果无关，本院不作评判。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，法律对起诉期限另有特别规定的，应当适用特别规定。《中华人民共和国环境保护法》第四十条规定，当事人对行政处罚决定不服的，可以在接到处罚通知之日起15日内，直接向人民法院起诉。据此，行政相对人对环保行政处罚决定不服提起行政诉讼的，应当在知道行政处罚决定及诉权、起诉期限之日起15日内提出。被诉行政处罚决定属于环保行政处罚，当然也应适用15日的起诉期限。2012年12月28日，被上诉人将载明了诉权及起诉期限的涉案《行政处罚决定书》送达上诉人，上诉人自当时起就已知道了被诉行政处罚决定、诉权及起诉期限。上诉人在2013年3月才提起本案行政诉讼，显已超过了法定

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）浙甬行终字第70号上诉人（原审原告）宁波丰能燃料供应有限公司。法定代表人刘琪波。委托代理人周辰土。委托代理人郭成洲。被上诉人（原审被告）宁波市镇海区环境保护局。法定代表人胡荣章。委托代理人钱兴荣。委托代理人王凯磊。上诉人宁波丰能燃料供应有限公司（以下简称丰能公司）因诉被上诉人宁波市镇海区环境保护局（以下简称镇海区环保局）环保行政处罚一案，不服宁……