（2014）并行终字第20号

被告办理机动车注销登记必须有法律依据。现行适用的是《机动车登记规定》（公安部102号令），这个规定中均对机动车注销登记作出明确的规定，原告请求认定太原市公安局交通警察支队对晋A×××××号客车不予注销行政行为违法，并赔偿因此造成的损失28万余元无法律和事实依据，故不予支持；依照《中华人民共和国赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定判决驳回王纯鹏关于要求被告赔偿其2004年11月以来的交通费、住宿费、邮寄费、打字复印费、起诉上诉费、住宿补助、误工费、精神损害共计287415.8元的赔偿请求。王纯鹏不服该判决向本院提出上诉称，由于被上诉人行政不作为给上诉人带来经济损失，被上诉人应当予以赔偿。被上诉人太原市交通警察支队辩称，被上诉人上户行为合法，且并未给上诉人带来任何损失，对于上诉人的赔偿请求，无论在事实上还是法律上都没有依据。本院二审查明的事实与原审基本一致。本院认为，虽然相关行政撤销纠纷案件中认定被上诉人对上诉人所购车辆的上户登记行为应予撤销，但上诉人王纯鹏所主张被上诉人太原市交通警察支队应赔偿的各项费用及精神损失赔偿不属于相关法律规定的行政赔

被告办理机动车注销登记必须有法律依据。现行适用的是《机动车登记规定》（公安部102号令），这个规定中均对机动车注销登记作出明确的规定，原告请求认定太原市公安局交通警察支队对晋A×××××号客车不予注销行政行为违法，并赔偿因此造成的损失28万余元无法律和事实依据，故不予支持；依照《中华人民共和国赔偿法》第四条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定判决驳回王纯鹏关于要求被告赔偿其2004年11月以来的交通费、住宿费、邮寄费、打字复印费、起诉上诉费、住宿补助、误工费、精神损害共计287415.8元的赔偿请求。王纯鹏不服该判决向本院提出上诉称，由于被上诉人行政不作为给上诉

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）并行终字第20号上诉人（原审原告）王纯鹏，男，汉族。委托代理人王慧颖（系王纯鹏之女），无业。被上诉人（原审被告）太原市公安局交通警察支队，住所地太原市新晋祠路51号。法定代表人仇跃勇，支队长。委托代理人郭静，男。委托代理人杜晓峰，男。王纯鹏因行政赔偿纠纷一案，太原市万柏林区人民法院作出（2010）万行赔字第2号行政判决书，驳回王纯鹏的诉讼请求。……