（2014）二中执复字第0083号

根据已发生的法律文书及相关法律规定，执行法院作出的执行措施并无不当，因此徐卫权提出的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回徐卫权提出的执行异议。本院查明，天津旭东客运有限公司与徐卫权、郭宝钧、徐诗泳、杨敏、王艳合同纠纷一案，执行法院于2013年8月26日作出（2012）西民三初字第1773号民事判决，判令：“一、被告郭宝钧、徐卫权、徐诗泳、杨敏、王艳于本判决生效之日起十日内给付原告天津旭东客运有限公司232739元。二、被告郭宝钧于本判决生效之日起二十日内返还原告天津旭东客运有限公司津AE70**、AE71XX、AE20XX、AＤ55XX、AE20XX、AＤ56XX六部车辆。三、驳回原告天津旭东客运有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39560元，原告天津旭东客运有限公司负担21785元，被告郭宝钧、徐卫权、徐诗泳、杨敏、王

根据已发生的法律文书及相关法律规定，执行法院作出的执行措施并无不当，因此徐卫权提出的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定驳回徐卫权提出的执行异议。本院查明，天津旭东客运有限公司与徐卫权、郭宝钧、徐诗泳、杨敏、王艳合同纠纷一案，执行法院于2013年8月26日作出（2012）西民三初字第1773号民事判决，判令：“一、被告郭宝钧、徐卫权、徐诗泳、杨敏、王艳于本判决生效之日起十日内给付原告天津旭东客运有限公司232739元。二、被告郭宝钧于本判决生效之日起二十日内返还原

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）二中执复字第0083号申请复议人（被执行人）徐卫权，男。申请执行人天津旭东客运有限公司，住所地天津市河东区大王庄十二经路16号5-4-205。法定代表人孙旭东，总经理。被执行人郭宝钧，男。被执行人徐诗泳，男。被执行人杨敏，女。被执行人王艳，女。申请复议人徐卫权不服天津市河西区人民法院作出的（2014）西执异字第43号执行裁定，向本院申请复议。本院……