买卖合同纠纷 （2017）豫17民终165号

双方之间的买卖合同合法有效，孟庆坡已履行交付货物的义务，肖永有义务履行交付货款，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中孟庆坡已经向肖永交付了树木，肖永就应该将树款支付给孟庆坡。故孟庆坡请求肖永向其偿还“树款”款18500元，予以支持。剩余7000元因孟庆坡未提交双方之间实际存在该笔欠款的证据，故对该部分不予支持。孟庆坡主张姚忠山、乔景勋、肖永系合伙关系，但提交的证据不足以证明姚忠山、乔景勋、肖永之间存在合伙关系，故对该主张不予支持。判决：一、肖永于本判决生效后十日内向孟庆坡支付欠款18500元；二、驳回孟庆坡的其他诉讼请求；三、驳回孟庆坡对姚忠山、乔景勋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由肖永负担。二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孟

双方之间的买卖合同合法有效，孟庆坡已履行交付货物的义务，肖永有义务履行交付货款，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中孟庆坡已经向肖永交付了树木，肖永就应该将树款支付给孟庆坡。故孟庆坡请求肖永向其偿还“树款”款18500元，予以支持。剩余7000元因孟庆坡未提交双方之间实际存在该笔欠款的证据，故对该部分不予支持。孟庆坡主张姚忠山、乔景勋、肖永系合伙关系，但提交的证据不足以证明姚忠山、乔景勋、肖永之间存在合伙关系，故对该主张不予支持。判决：一、肖永于本判决生效后十日内向孟庆坡支付欠款18500元；二、驳回孟庆坡的其他诉讼请求；三、驳回孟庆坡对姚忠山、乔景勋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终165号上诉人（原审原告）：孟庆坡，男，1974年4月13日出生，汉族，住社旗县。被上诉人（原审被告）：姚忠山，男，1980年10月12日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审被告）：乔景勋，男，1976年9月18日出生，汉族，住泌阳县。被上诉人（原审被告）：肖永，男，1976年5月9日出生，汉族，住河北省涿州市桃园区。上诉人孟庆坡因……