租赁合同纠纷 （2021）粤01民终1619号

顺和公司与播了么公司于2018年7月15日签订的《广州播了么电梯厅电视媒体合作协议》和《广州播了么轿厢视屏合作协议》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。现播了么公司拖欠电梯厅电视媒体场地租赁使用费和电梯轿厢租赁使用补偿费，且拆走安装在涉讼场地的设施设备、不再继续履行协议，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。顺和公司诉请要求解除上述协议，并要求播了么公司支付违约金260000元，符合上述协议第六条关于违约责任的承担的约定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，于2020年10月9日作出判决：一、自判决发生法律效力之日起解除英德顺和物业管理有限公司与广州播了么传媒科技有限公司于2018年7月15日签订的《广州播了么电梯厅电视媒体合作协议》和《广州播了么轿厢视屏合作协议》。二、自判决发生法律效力之日起七日内，广州播了么传媒科技有限公司向英德顺和物业管理有限公司支付违约金260000元。如果未按判决指定的期限履行

顺和公司与播了么公司于2018年7月15日签订的《广州播了么电梯厅电视媒体合作协议》和《广州播了么轿厢视屏合作协议》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。现播了么公司拖欠电梯厅电视媒体场地租赁使用费和电梯轿厢租赁使用补偿费，且拆走安装在涉讼场地的设施设备、不再继续履行协议，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。顺和公司诉请要求解除上述协议，并要求播了么公司支付违约金260000元，符合上述协议第六条关于违约责任的承担的约定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1619号上诉人（原审被告）：广州播了么传媒科技有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：胡洁，董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵嘉颖，该公司职员。委托诉讼代理人：陈杰帆，该公司职员。被上诉人（原审原告）：英德顺和物业管理有限公司。住所地：广东省英德市。法定代表人：莫思配，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文静，广东相映红律师事务……