(2015)临中民终字第255号
裁判要旨
本案是因酒后驾车导致交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案中,各被上诉人与上诉人的儿子袁宏系相约共同聚餐饮酒。聚餐饮酒虽然是人们日常生活中合法的正常交往活动,但饮酒同时也是一项人为产生危险性的行为,任何人在饮酒之前均应当预见到这一行为会给他人及自己带来危险,故参与共同饮酒的共饮人在共同饮酒过程中即产生了相互之间照顾、保护的附随义务。这种相互之间的照顾、保护义务不仅仅是道德上的善良保护义务,同时也是法律上的安全注意义务,因不履行这种附随义务而产生的损害后果是不能全部免除责任的。本案被上诉人李蓉蓉、黄强、李学华、甘林芳、张莲美在聚餐过程中,明知袁宏需要驾驶机动车,仍与其共同长时间饮酒,不但没有很好地尽到劝阻、通知、照顾等义务,反而使袁宏饮酒后达到醉酒状态。聚餐结束后,被上诉人李蓉蓉、黄强、李学华、甘林芳、张莲美明知袁宏已醉酒,在口头劝阻无效后,没有采取护送等安全有效的照顾措施,放任袁宏驾驶照明不良的机动车离去,导致其醉酒驾驶机动车发生事故死亡。由此,受害人袁宏的醉驾身亡与被上诉人李蓉蓉、黄强、李学华、甘林芳、张莲美没有尽到足够有效的劝阻、通知、照顾等注意义务存在一定的关联性,被上诉人李蓉蓉
摘要
本案是因酒后驾车导致交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。本案中,各被上诉人与上诉人的儿子袁宏系相约共同聚餐饮酒。聚餐饮酒虽然是人们日常生活中合法的正常交往活动,但饮酒同时也是一项人为产生危险性的行为,任何人在饮酒之前均应当预见到这一行为会给他人及自己带来危险,故参与共同饮酒的共饮人在共同饮酒过程中即产生了相互之间照顾、保护的附随义务。这种相互之间的照顾、保护义务不仅仅是道德上的善良保护义务,同时也是法律上的安全注意义务,因不履行这种附随义务而产生的损害后果是不能全部免除责任的。本案被上诉人李蓉蓉、黄强、李学华、甘林芳、张莲美在聚餐过程中,明知袁宏需要驾驶机动车,仍与其共同长时间饮酒,不但没有很好
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临中民终字第255号上诉人(原审原告)袁凤康,男,汉族,临沧市临翔区人,农民,住临沧市临翔区。上诉人(原审原告)郑世英,女,汉族,临沧市临翔区人,农民,住址同上。上诉人(原审原告)袁咏琪,女,汉族,临沧市临翔区人,农民,住址同上。实际监护人袁凤康(身份年籍同上)被上诉人(原审被告)李蓉蓉,女,汉族,临沧市临翔区人,居民,住临沧市临翔区。被上诉人……