（2015）株中法民四终字第295号

该案系劳动争议纠纷。关于原告的诉请能否得到支持的问题，分析如下：一、该案被告向株洲市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁请求是否已过仲裁时效。原告株洲市第四中学于2011年核销了被告阳光的编制，但并没有将核销编制情况通过程序告知被告阳光。被告阳光通过其他途径知晓情况后，多次向株洲市教育局纪委投诉反映情况，要求回原告处上班。原告株洲市第四中学也于2014年6月25日向株洲市教育局纪委写出了情况说明。因此，被告原告的仲裁请求时效中断，没有超过仲裁时效。二、被告阳光要求回复教学工作岗位，是否有事实和法律依据。被告阳光于1994年参加工作，2004年8月通过公开招考，带正式编制进入原告株洲市第四中学处从事政治教师工作，属株洲市第四中学正式在编在岗教职员工，根据被告阳光的工龄及工作性质，被告阳光与原告株洲市第四中学建立了无固定期限劳动合同关系。根据《全民所有制事业单位辞退专业技术人员和管理人员暂行规定》（人调发（1992）18号）第五条之规定：“辞退专业技术人员和管理人员，由单位有关行政领导提出书面意见，说明辞退理由和事实依据，经单位领导集体讨论决定后，按人事管理权限办理辞退手续、发给本人《辞退证明

该案系劳动争议纠纷。关于原告的诉请能否得到支持的问题，分析如下：一、该案被告向株洲市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁请求是否已过仲裁时效。原告株洲市第四中学于2011年核销了被告阳光的编制，但并没有将核销编制情况通过程序告知被告阳光。被告阳光通过其他途径知晓情况后，多次向株洲市教育局纪委投诉反映情况，要求回原告处上班。原告株洲市第四中学也于2014年6月25日向株洲市教育局纪委写出了情况说明。因此，被告原告的仲裁请求时效中断，没有超过仲裁时效。二、被告阳光要求回复教学工作岗位，是否有事实和法律依据。被告阳光于1994年参加工作，2004年8月通过公开招考，带正式编制进入原告株洲市第四中学处从事

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民四终字第295号上诉人（原审被告）株洲市第四中学，住所地湖南省株洲市荷塘区新四路**号。法定代表人叶美雄，系该校校长。委托代理人朱亦辉，湖南一星律师事务所律师。代理权限：特别授权，即有权承认、放弃、变更诉求，提起反诉，有权和解等。被上诉人（原审原告）阳光，男，汉族，1971年5月22日出生，住湖南省株洲市荷塘区。上诉人株洲市第四中学与被……