建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂13执复26号

广水市人民法院在执行本案过程中，第三人在履行通知指定的期间内提出异议，认为该工程款存在争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。异议申请人咸宁市应急管理局与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司的债权债务已经湖北省咸宁市中级人民法院确认，故第三人咸宁市应急管理局提出的执行异议不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，遂作出（2019）鄂1381执异30号执行裁定，裁定驳回咸宁市应急管理局的异议请求。咸宁市应急管理局向本院申请复议称，1、申请执行人已向襄阳市中级人民法院申请执行湖北花样年置业有限公司拖欠被执行人湖北南楚建筑工程有限公司的3000多万元工程款及利息。故申请执行人对被执行人享有的案涉债权完全可以得到保障，人民法院无需执行被执行人湖北南楚建筑工程有限公司在复议申请人处享有的债权。2、被执行人湖北南楚建筑工程有限公司在复议申请人处享有的债权尚存

广水市人民法院在执行本案过程中，第三人在履行通知指定的期间内提出异议，认为该工程款存在争议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款规定“对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。异议申请人咸宁市应急管理局与被执行人湖北南楚建筑工程有限公司的债权债务已经湖北省咸宁市中级人民法院确认，故第三人咸宁市应急管理局提出的执行异议不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，遂作出（2019）鄂1381执异30号执行

湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂13执复26号复议申请人：咸宁市应急管理局。住所地：咸宁市金桂路151号。法定代表人：郑耀英，该局局长。申请执行人：湖北大亮商贸有限公司。住所地：广水市开发区鄂北大道。法定代表人：黄诗炎，该公司执行董事。被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司。住所地：咸宁市银泉大道368号。法定代表人：李永彰，该公司董事长。复议申请人咸宁市应急管理局不服广水市人……