买卖合同纠纷 （2017）苏06民终3683号
裁判要旨
原审法院在审理案件时，在未能穷尽我国民事诉讼法规定的其他送达方式的情况下，即采用公告方式送达开庭传票，致使楼亚琦未能到庭应诉。原审法院违法缺席判决，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院作出的(2014)皋新民初字第0955号民事判决；二、本案发回如皋市人民法院重审。上诉人楼亚琦预交的二审案件受理费720元，由本院予以退还。审判长 杨 盛审判员 季建波审判员 罗 勇二〇一八年一月二十四日书记员 施惠惠 更多数据：www.
摘要
徐远祥与楼亚琦买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终3683号上诉人（原审被告）：楼亚琦，男，1968年12月23日生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市崇川区。委托诉讼代理人：许波华、姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐远祥，男，1974年8月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：田卫民，如皋市正义法律服务所法律工作者。上诉人楼亚琦因与被上诉人徐远祥买卖合同纠……