民间借贷纠纷 （2015）洛民金终字第149号

债务应当清偿。双方之间借贷关系明确，有吕淑娟给徐从召出具的借条、收据为证。吕淑娟已归还62000元，剩余借款338000元吕淑娟应当偿还。利息双方没有明确约定，现徐从召要求吕淑娟支付借款利息，可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自起诉之日计算至判令付款期内实际支付日。由于兰羲亮和吕淑娟系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻的共同债务，故兰羲亮对该债务应和吕淑娟共同偿还。吕淑娟、兰羲亮辩称徐从召是通过吕淑娟将款借给了担保公司，应由担保公司偿还借款，但该说法与吕淑娟出具的借条内容相矛盾，也缺乏相关证据加以支持，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、吕淑娟、兰羲亮于判决生效后三十日内偿还徐从召借款338000元及利息（利息按本金338000元从2015年3月25日依据中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计至判令付款期内实际支付日）；二、驳回徐从召其他诉讼请求。一审案件受理费6900元，保全费2520元，共计9

债务应当清偿。双方之间借贷关系明确，有吕淑娟给徐从召出具的借条、收据为证。吕淑娟已归还62000元，剩余借款338000元吕淑娟应当偿还。利息双方没有明确约定，现徐从召要求吕淑娟支付借款利息，可参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自起诉之日计算至判令付款期内实际支付日。由于兰羲亮和吕淑娟系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻的共同债务，故兰羲亮对该债务应和吕淑娟共同偿还。吕淑娟、兰羲亮辩称徐从召是通过吕淑娟将款借给了担保公司，应由担保公司偿还借款，但该说法与吕淑娟出具的借条内容相矛盾，也缺乏相关证据加以支持，原审法院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民金终字第149号上诉人（原审被告）：吕淑娟（吕妞），女，1955年4月6日生，汉族。上诉人（原审被告）：兰羲亮（兰西亮），男，1953年8月31日生，汉族。系吕淑娟之夫。委托代理人：余祥东，河南绿剑律师事务所律师。系吕淑娟、兰羲亮共同委托代理人。被上诉人（原审原告）：徐从召，男，1953年12月11日生，汉族。委托代理人：杨培源，河南成昊律……