诈骗 （2015）焦刑一终字第00072号

被告人冯飞飞、张某丁骗取他人财物数额特别巨大，被告人李某甲骗取他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。起诉书指控的第一起事实，公诉机关所举证据不能互相印证，现有证据不能证实被告人冯飞飞存在诈骗的主观故意及诈骗的具体数额，故对该起事实不予认定。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某丁、李某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲全部退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：1、被告人冯飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳；被告人张某丁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳；被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币6000元。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳；2、责令被告人冯飞飞、张某丁共同退赔被害人王某某人民币6万元；

被告人冯飞飞、张某丁骗取他人财物数额特别巨大，被告人李某甲骗取他人财物数额较大，其行为均已构成诈骗罪。起诉书指控的第一起事实，公诉机关所举证据不能互相印证，现有证据不能证实被告人冯飞飞存在诈骗的主观故意及诈骗的具体数额，故对该起事实不予认定。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯，均应当按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张某丁、李某甲在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲全部退赔被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）焦刑一终字第00072号原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯飞飞，男，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月6日被刑事拘留；同年10月12日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。辩护人张海良，河南尚领律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某丁，男，因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月18日被监视居住；同年8月11日经焦作市山阳区法院决定被……