（2015）宁行赔终字第4号

朱美英等七人所主张的“于秀兰惨遭胁迫拆迁、绑架、囚禁、愤恨身亡”和“段裕红被绑架关押、非法拘禁”等事由发生于2007年和2008年，朱美英等七人于2015年5月向市住建委提出赔偿请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，应当适用2010年修正后的《中华人民共和国国家赔偿法》。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。本案中，市住建委否认实施了朱美英等七人主张的胁迫拆迁、绑架关押、非法拘禁等行为，朱美英等七人提供的证据不足以证明市住建委实施了上述致害行为。因此，朱美英等七人的行政赔偿请求无事实依据，市住建委作出的不予赔偿决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回朱美英等七人的诉讼请求。上诉人朱美英等七

朱美英等七人所主张的“于秀兰惨遭胁迫拆迁、绑架、囚禁、愤恨身亡”和“段裕红被绑架关押、非法拘禁”等事由发生于2007年和2008年，朱美英等七人于2015年5月向市住建委提出赔偿请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国国家赔偿法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，应当适用2010年修正后的《中华人民共和国国家赔偿法》。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）宁行赔终字第4号上诉人（原审原告）朱美英，女，1956年6月5日出生，汉族。上诉人（原审原告）朱美玲，女，1962年10月8日出生，汉族。上诉人（原审原告）朱美霞，女，1966年11月30日出生，汉族。上诉人（原审原告）朱云龙，男，1964年11月23日出生，汉族。上诉人（原审原告）朱加友，男，1973年11月10日出生，汉族。上诉人（原审原告……