抚养费纠纷 （2015）郑少民终字第17号

离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告因其母亲无固定工作，生活困难，物价上涨等因素，认为每月500元的抚养费已经远远不能满足原告的实际生活需要为由，要求被告支付学费、增加抚养费的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。抚养费的数额，原审法院根据原告实际需要、被告的负担能力和当地实际生活水平，并考虑物价上涨等因素，酌定每月增加抚养费至800元。关于原告要求被告一次性支付原告五年的学费共计62650元的诉讼请求，原审法院认为，随着陈某年龄的不断增长，以及经济发展和物价水平的提高，陈某所需的教育费也在不断变化，原告要求被告现在一次性支付某五年的教育费的理由不充分，亦不利于保护陈某的合法权益，陈某的教育费按年支付为宜。2014年的学费、住宿费、杂费等各种学校收费已经确定为12530元，被告陈某某应承担其中的一半，即6265元。关于原告要求五年学业中如果生病，被告应承担一半的医疗费的诉讼请求，

离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告因其母亲无固定工作，生活困难，物价上涨等因素，认为每月500元的抚养费已经远远不能满足原告的实际生活需要为由，要求被告支付学费、增加抚养费的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。抚养费的数额，原审法院根据原告实际需要、被告的负担能力和当地实际生活水平，并考虑物价上涨等因素，酌定每月增加抚养费至800元。关于原告要求被告一次性支付原告五年的学费共计626

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑少民终字第17号上诉人（原审被告）陈某某，男。系陈某之父。被上诉人（原审原告）陈某，女。法定代理人张某某，女。系陈某之母。上诉人陈某某与被上诉人陈某抚养费纠纷一案，陈某向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告5年的学费共计62650元（按每年12530元计算5年）；2、被告增加原告抚养费至每月1200元，自2014年10月至……