买卖合同纠纷 （2021）湘12民终1614号

该证据不是新的证据，也不能证明待证事实。本院对原判决业已查明的事实予以确认。本院认为：上诉人欧正雄陈述其将涉案房产过户到被上诉人吴晓萌名下后，被上诉人吴晓萌并未向住房公积金贷款并偿还上诉人欧正雄代为偿还的贷款本息，主张被上诉人吴晓萌是以欺诈方式办理涉案房产过户，使其受到重大利益损失，但在本案一、二审中，上诉人欧正雄并未能提供证据证实吴晓萌以同意向住房公积金贷款并以此偿还贷款本息为由，以欺诈方式办理的涉案房产过户，因上诉人欧正雄对其提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供证据加以证明，应承担举证不能的后果。故原判决对欧正雄的诉讼请求，依法不予支持，符合法律规定和本案实际，并无不当，上诉人欧正雄的上诉请求及理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人欧正雄负担。本判决为终审判决。审判长　　冷旗帜审判员　　欧晓林审判员　　周　晓二〇二一年八月二十三日书记员　　米玉巍

该证据不是新的证据，也不能证明待证事实。本院对原判决业已查明的事实予以确认。本院认为：上诉人欧正雄陈述其将涉案房产过户到被上诉人吴晓萌名下后，被上诉人吴晓萌并未向住房公积金贷款并偿还上诉人欧正雄代为偿还的贷款本息，主张被上诉人吴晓萌是以欺诈方式办理涉案房产过户，使其受到重大利益损失，但在本案一、二审中，上诉人欧正雄并未能提供证据证实吴晓萌以同意向住房公积金贷款并以此偿还贷款本息为由，以欺诈方式办理的涉案房产过户，因上诉人欧正雄对其提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供证据加以证明，应承担举证不能的后果。故原判决对欧正雄的诉讼请求，依法不予支持，符合法律规定和本案实际，并无不当，上诉人欧正雄的上诉

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1614号上诉人（原审原告）:欧正雄，男，1969年8月26日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：高景行，湖南指南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴晓萌，女，1991年3月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。上诉人欧正雄与被上诉人吴晓萌……