（2017）皖03民终1227号

债务应当清偿。本案中，汲娜因与顾庆丰合伙买挖掘机欠顾庆丰款项，在未及时清偿欠款的情况下向顾庆丰出具180000元的借条一份，汲娜主张该借条不是自愿出具的，且180000元的形成不合理，但汲娜未提供证据证明自己的主张，故法院对汲娜的主张不予采信。法院认为，本案借条是由汲娜亲笔签名，借条中的180000元是由欠款转化形成，借条真实、合法，汲娜应偿还该笔款项。据此，判决如下：被告汲娜于本判决生效之日起十日内清偿原告顾庆丰借款180000元。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告汲娜负担。二审庭审中，上诉人汲娜提供其妹夫与被上诉人之间的谈话录音一份，证明18万欠款不属实，被上诉人对该录音的真实性有异议，认为谈话人中一人是案外人，没法判断录音的真实性。对此本院认为，录音一方系案外人，上诉人亦未申请该案外人到庭，其身份不能确定，录音真实性无法核实，该证据本院不予采信。本院二审认定事实同一审。本院认为，本案中，2012年，汲娜因与顾庆丰合伙买挖掘机做工程，之后，经双方协商顾庆丰退出合伙，双方合意将剩余欠款及利息转化为借款，2017年2月13日双方确认尚欠借款数额为180000元，系双方真实

债务应当清偿。本案中，汲娜因与顾庆丰合伙买挖掘机欠顾庆丰款项，在未及时清偿欠款的情况下向顾庆丰出具180000元的借条一份，汲娜主张该借条不是自愿出具的，且180000元的形成不合理，但汲娜未提供证据证明自己的主张，故法院对汲娜的主张不予采信。法院认为，本案借条是由汲娜亲笔签名，借条中的180000元是由欠款转化形成，借条真实、合法，汲娜应偿还该笔款项。据此，判决如下：被告汲娜于本判决生效之日起十日内清偿原告顾庆丰借款180000元。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告汲娜负担。二审庭审中，上诉人汲娜提供其妹夫与被上诉人之间的谈话录音一份，证明18万欠款不属实，被上诉人对该录音的真

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1227号上诉人(原审被告）：汲娜，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区，委托诉讼代理人：崔晓英，蚌埠市禹会区长青法律服务法律工作者。委托诉讼代理人：赵钢，蚌埠市禹会区长青法律服务法律工作者。被上诉人(原审原告）：顾庆丰，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，委托诉讼代理人：吴泳，安徽百舜律……