婚约财产纠纷 （2015）莆民终字第1545号

陈某甲、陈某乙、庄某按照莆田习俗给付张某甲、张某乙、张某丙聘金人民币13万元，这是迫于地方习惯做法、为了陈某甲与张某甲最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。在双方已经缔结了婚姻关系，给付聘金的目的已经实现，原则上所付聘金对方已无须再予返还。但若因给付聘金导致给付人一家生活困难的，则属于特殊情形，虽然已经结婚，也应当返还。考虑到本案陈某甲与张某甲婚后共同生活了七个月时间，张某甲、张某乙、张某丙所收聘金应按40%的比例返还给陈某甲、陈某乙、庄某，但张某甲、张某乙、张某丙有将聘金的一部分用于置办张某甲的嫁妆，且该嫁妆原审法院已认定为陈某甲与张某甲的共同财产予以合理分割，故这部分花费应予扣除。张某甲、张某乙、张某丙主张“担回”5万元已经交给陈某甲，但陈某甲予以否认，张某甲、张某乙、张某丙又无法提供证据加以证明，故原审法院对张某甲、张某乙、张某丙的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、张某甲、张某乙、张某丙应在

陈某甲、陈某乙、庄某按照莆田习俗给付张某甲、张某乙、张某丙聘金人民币13万元，这是迫于地方习惯做法、为了陈某甲与张某甲最终缔结婚姻关系，不得已而为之的。在双方已经缔结了婚姻关系，给付聘金的目的已经实现，原则上所付聘金对方已无须再予返还。但若因给付聘金导致给付人一家生活困难的，则属于特殊情形，虽然已经结婚，也应当返还。考虑到本案陈某甲与张某甲婚后共同生活了七个月时间，张某甲、张某乙、张某丙所收聘金应按40%的比例返还给陈某甲、陈某乙、庄某，但张某甲、张某乙、张某丙有将聘金的一部分用于置办张某甲的嫁妆，且该嫁妆原审法院已认定为陈某甲与张某甲的共同财产予以合理分割，故这部分花费应予扣除。张某甲、张某

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1545号上诉人（原审被告）张某甲，女，1989年9月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）张某乙，男，1954年11月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上诉人（原审被告）张某丙，女，1955年12月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。上述三上诉人的共同委托代理人郑春芳，福建……