诈骗 （2015）濮中法刑二终字第00043号

上诉人（原审被告人）秦培晓以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。秦培晓上诉及其辩护人辩称秦培晓没有非法占有的目的，没有虚构事实的行为，其不构成诈骗罪，经查，秦培晓供述、被害人张某平陈述及证人崔某元证言，证实秦培晓在明知为张某平的丈夫疏通关系未果的情况下，隐瞒真相，以“跑事”为由向被害人索要钱财，在案发前秦培晓未归还被害人钱财，上述事实又有证人崔某霞、王某果、张某芳、张某磊、崔某荣等证言、相关书证等证据在卷印证，秦培晓以非法占有为目的，诈骗他人钱财的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪。综上，秦培晓上诉及其辩护人提出辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱海宇代理审判员　　田庆伟代理审判员　　文　艺二〇一五年六月一日书　记　员　　李晓龙 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）秦培晓以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。秦培晓上诉及其辩护人辩称秦培晓没有非法占有的目的，没有虚构事实的行为，其不构成诈骗罪，经查，秦培晓供述、被害人张某平陈述及证人崔某元证言，证实秦培晓在明知为张某平的丈夫疏通关系未果的情况下，隐瞒真相，以“跑事”为由向被害人索要钱财，在案发前秦培晓未归还被害人钱财，上述事实又有证人崔某霞、王某果、张某芳、张某磊、崔某荣等证言、相关书证等证据在卷印证，秦培晓以非法占有为目的，诈骗他人钱财的事实清楚，证据确实、充分，其行为构成诈骗罪。综上，秦培晓上诉及其辩护人提出辩护意见不能成立，不予采纳。原判认

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）濮中法刑二终字第00043号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦培晓，男，1965年12月14日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，同年5月30日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于台前县看守所。辩护人房树峰，山东隆泰律师事务所律师。台前县人民法院审理台前县人民检察院指控原审被告人秦培晓犯诈……