（2016）粤71行终577号

钱尧开本案的诉讼请求与其向广州市黄埔区人民法院起诉的诉讼请求重复，广州市黄埔区人民法院已经作出处理，钱尧开的起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回钱尧开的起诉。钱尧开预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人钱尧开不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定是不正确的，原审法院既然已经开庭审理了本案，就不应当判不受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，原审法院应当登记立案。另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，黄埔区住建局应当就其不发还涉案房屋进行举证，证明不发还的证据和依据。综上，钱尧开上诉请求1.撤销原审裁定；2.撤销黄埔区住建局于2014年10月27日作出的《关于鱼珠新街12号房屋申请发还的复函》；3.判令黄埔区住建局违法拆除房屋，对已拆房屋经济赔偿。被上诉人黄埔区住建局答辩称：（一）钱尧开已就黄埔区住建局2014年10月27日作出的《关于鱼珠新街12号房屋申请发还的复函》向广州市黄埔区人民法院提起行政诉讼，现又就同一复函向原审法院提起行政诉讼，属于重复起诉，原审法院裁定驳回钱尧开的起诉，认定

钱尧开本案的诉讼请求与其向广州市黄埔区人民法院起诉的诉讼请求重复，广州市黄埔区人民法院已经作出处理，钱尧开的起诉属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回钱尧开的起诉。钱尧开预交的案件受理费50元，予以退还。上诉人钱尧开不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定是不正确的，原审法院既然已经开庭审理了本案，就不应当判不受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，原审法院应当登记立案。另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，黄埔区住建局应当就其不发还涉案房屋进行举证，证明不发还的证据和依据。综上，钱尧开上诉请求1.撤销原

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终577号上诉人（原审原告）：钱尧开，男，1932年2月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：黄玲玲，女，1982年8月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。被上诉人（原审被告）：广州市黄埔区住房和建设局。住所地：广州市黄埔区丰乐中路**号黄埔建设大厦*楼。法定代表人：林庆文，局长。委托代理人：周秋霞、梁秋玲，均系广东明浩律师事务所律师……