生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内25民终990号

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等以及因误工减少的收入。该案的争议焦点是原告胳膊受伤是否由被告吕某1和被告吕某2击打所致。虽然该案不属于举证责任倒置的范畴，原告应对自己的胳膊受伤是否由被告击打所致承担举证责任。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款规定：“下列事实，当事人无需举证证明：(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实”。结合该案，虽然被告吕某1只承认用铁条打了原告的头部右侧耳廓，不承认用铁条打了原告的胳膊，被告吕某2也不承认用方钢打了原告的胳膊，但是在打架过程中，被告吕某1、被告吕某2与原告康某及其儿子康昆双方持械互殴致原告康某受伤，被告吕某1、被告吕某2共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，其行为构成共同侵权行为。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。双方打架之后致原告康某受伤，有太仆寺旗医院诊断证明书、药费收据及住院病

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等以及因误工减少的收入。该案的争议焦点是原告胳膊受伤是否由被告吕某1和被告吕某2击打所致。虽然该案不属于举证责任倒置的范畴，原告应对自己的胳膊受伤是否由被告击打所致承担举证责任。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款规定：“下列事实，当事人无需举证证明：(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实”。结合该案，虽然被告吕某1只承认用铁条打了原告的头部右侧耳廓，不承认用铁条打了原告的胳膊，被告吕某2也不承认用方钢打了原告的胳膊，但是在打架过程中，被告吕某1、被告吕某2与原告康某

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民终990号 上诉人（一审被告）：吕某1，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 上诉人（一审被告）：吕某2,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审原告）：康某，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古醒悟律师事务所律师。一审被告：孙万凤,女,1960年2月15日出生,汉族,个体，现住内蒙古自治区锡林……