定作合同纠纷 （2014）日商终字第181号

张永凯、日照诚达汽车销售服务有限公司经平等协商较长时间内建立广告定作合同关系系双方的真实意思表示，依法成立且合法有效，依法受到保护。张永凯、日照诚达汽车销售服务有限公司均应依法行使权利、履行义务。本案中，张永凯已根据日照诚达汽车销售服务有限公司要求进行广告制作，日照诚达汽车销售服务有限公司应及时结清欠款。张永凯、日照诚达汽车销售服务有限公司自2008年12月27日至2013年10月11日发生价值770069元广告物料定作业务，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。本案争议的焦点是日照诚达汽车销售服务有限公司尚欠张永凯价款数额。对于张永凯认可的458500元应予扣除。对于张永凯、日照诚达汽车销售服务有限公司有争议的关于102800元是否系日照诚达汽车销售服务有限公司用塞拉图车抵顶2008年12月27日之前账务问题，结合张永凯出具与日照诚达汽车销售服务有限公司及另案被告日照东星汽车销售服务有限公司自2007年1月12日至2009年1月4日业务明细、张永凯为日照诚达汽车销售服务有限公司出具发票的时间为2009年1月22日、且时任市场部经理杨斌出售车辆均由其经办，已形成完整的证据链。虽然张永凯

张永凯、日照诚达汽车销售服务有限公司经平等协商较长时间内建立广告定作合同关系系双方的真实意思表示，依法成立且合法有效，依法受到保护。张永凯、日照诚达汽车销售服务有限公司均应依法行使权利、履行义务。本案中，张永凯已根据日照诚达汽车销售服务有限公司要求进行广告制作，日照诚达汽车销售服务有限公司应及时结清欠款。张永凯、日照诚达汽车销售服务有限公司自2008年12月27日至2013年10月11日发生价值770069元广告物料定作业务，事实清楚，证据充分，原审法院予以确认。本案争议的焦点是日照诚达汽车销售服务有限公司尚欠张永凯价款数额。对于张永凯认可的458500元应予扣除。对于张永凯、日照诚达汽车销售

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第181号上诉人（原审被告）：日照诚达汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山街道204国道汽车商贸城。法定代表人：王洪军，董事长。委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。委托代理人：丁晨，山东舜铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永凯，男。上诉人日照诚达汽车销售服务有限公司因与被上诉人张永凯定作合同纠纷一案，不服山……